Genèse et évolution de Vic-en-Bigorre (2)


	Bibliographie * Documents (textes) * Documents (graphiques)
Texte présenté lors du 126e colloque des sociétés savantes à Toulouse en avril 2001. Il s'agit ici du plan présenté à l'oral. Je n'ai pas transmis le texte « final », que vous trouverez à la suite car non terminé. Lors de la présentation de mon travail, plusieurs remarques ont été faites (par le professeur Contamine...) au sujet de l'absence de sources originales sur les conditions juridiques de cette genèse. Après des recherches de plusieurs mois, je n'ai pu retrouver aucun texte ou copie de l'original attestant de ces conditions. J'ai donc préféré ne pas communiquer cet article qui posait trop de problèmes. Je vous laisse juge (si vous avez des idées, ou si vous savez où je peux trouver les actes d'union de Baloc ou de Ganos à Vic, contactez-moi d'urgence...). Page 1 Page 3
LA GENESE DU TERRITOIRE COMMUNAL DE VIC INTRO : Comment est né et a évolué un territoire communal moderne ? Exemple de Vic-en-Bigorre : N HP, 3200 hectares, 4500 hab. Sources : -archives de Vic (AMV/ Larcher) cart. Big , censiers 2 parties : étude diachronique de l’évolution du territoire analyse des raisons de cette évolution L’évolution du territoire communal de Vic (12^e au 18^e s .) Le territoire au début du MA Source : cartulaire de Bigorre Semis de villae et casaux, centres de perception de redevances au profit du comte de Bigorre - casaux : exploitations agricoles, difficiles à localiser villae : habitats liés à un lieu de culte, souvent sur un site antique. Hagiotopo. HMA. Pb fouilles Première évolution à partir du 12^e siècle ? Vic : castrum (ancien vicus sur un gué). Indice : le réseau viaire Les assimilations au 14^e et 15^e siècles Ganos : rachat à un seigneur ruiné Baloc : union à cause de seigneurs trop vilents Soubagnan : achat à cause du gué sur l’Adour La rupture au 16^e siècle Echec de deux tentatives d’acquisitions : Caixon (1619) La Dieusaide (1565-1677) Au contraire, nombreuses tentatives d’usurpations à partir des années 1580-1780 : usurpation de biens communaux (communautés) usurpation de droits (seigneurs) Usurpations max. mi-17^e mi- 18^e s. + aliénations volontaires de la commune ANALYSE Les raisons de l’expansion opportunisme maîtrise de l’espace agricole : terres labourables ; terres de parcours, bois, eau (irrigation/moulins) maîtrise de l’espace économique : bassin d’approvisionnement de la ville, marché, contrôlé des voies d’accès (gué de Soubagnan), ban (moulins, scierie). Pb des notaires. Rôle des élites locales : riches particuliers (dynamisme économique) ; juges et gardes (enrichissement perso. Fin 15^e s., seigneuries avec titres 17^e s.) ; juge comtal (rabastens 1349 ; vic 1539) Les raisons de l’affaiblissement Limites intangibles : limites du comté, terres du prieuré de Saint-Lézer, sgrs puissants Poids de la conjoncture : guerres de Religion (perte hô / argent /titres), épidémies, logement soldats, pression fiscale royale accrue Pression des communautés voisines : créanciers, tentatives d’appropriation / usurpations/ rédaction de livres-terriers à partir de 1536 Pression du pouvoir royal et affaiblissement de la cohésion communale : vénalité des offices (aliénations), mise sous tutelle des finances 1742. CONCLUSION : Vic centre de polarisation depuis le 12^e –16^e s. Aire d’influence limitée : env. 5 à 10 km Rupture avec les guerres de Religion Cohésion reste suffisante jk 18^e siècle pour empêcher un démembrement plus important. Pb pour l’époque contemporaine : communes 1790 chef-lieu de canton comm. de comm. : nouvelle aire d’influence Pb taille des communes : Villenave 104 ha ! Pas de regroupement au 19^e et 20^e s (moins de 30) : force des structure médiévales / rôle des élites locales qui ont freiné ?
Tous droits réservés par l'auteur Pour me contacter: stephane.abadie@ac-toulouse.fr

Dernière modification : 18/11/01,08:14:25